Caso Battisti ed ospitalità brasiliana

Magistratura italiana infallibile?
Probabilmente no.

Battisti terrorista?
Mmmh.. Terrorista? Delinquente, ladro, assassino: si.

Condannato all'ergastolo per i suoi reati? Si.
Scappato all'estero, protetto da nazioni compiacenti? Si.

Mi piacerebbe mi si spiegasse cosa intendono i legali di Battisti dicendo:
"i crimini commessi dall'ex terrorista sono caduti in prescrizione dal 13 dicembre 2008, 20 anni dopo la prima condanna all'ergastolo".
Cioè per crimini non politici come furto ed omicidio, dopo una sentenza passata in giudicato, il condannato resta latitante per due decenni, e questo gli dovrebbe garantire la prescrizione dei reati?
Ma secondo quale codice penale, quello di Disney World?

Scomunica: si, grazie

Ho letto ieri l'articolo dell'agenzia Ansa.
La vicenda fissa nuovi limiti alla definizione del termine squallore.

Un patrigno è accusato di violenza sessuale su due bambine: la prima, 9 anni, rimasta incinta; la seconda è la sorella quattordicenne, invalida.
Sembra gli abusi siano iniziati tre anni fa..

La legge brasiliana autorizza l'aborto in caso di stupro o pericolo di morte.
La vittima era incinta di due gemelli in seguito a violenza sessuale, e l'età rendeva, ad opinione dei medici, estremamente pericolosa la gravidanza.

La reazione della chiesa cattolica brasiliana di fronte ad un caso del genere: scomunica per i medici che hanno autorizzato l'aborto.
Un arcivescovo ha rilasciato anche la seguente dichiarazione: "la legge di Dio è al di sopra della legge umana. Quando una norma promulgata da legislatori umani va contro la legge di Dio perde qualsiasi valore".

Bene. Continuate così, siete sulla buona strada per essere dichiarati una religione illegale e contraria al bene di uomini e nazioni.

Aggiornamento 15/3: leggo su Ansa.it che ieri il Vaticano ha criticato il comportamento del vescovo brasiliano.
Interessante retromarcia su un caso in cui la mancanza di pietas era troppo evidente.