24 giu 2009

Attilo

Oggi ricevo.. diciamo una chiamata di lavoro.
Mi cerca un gentile Signore in merito ai prodotti di un'azienda con cui ho collaborato alcuni mesi nel.. 2006!
Indicativo delle tempistiche con cui i contatti si fanno (ri)sentire.

Il Destino è stato beffaddo con te*
*Il mitico Ardarico di Attila Flagello di Dio

16 giu 2009

La politica del cucù..

Il Presidente del Consiglio ieri si è incontrato alla Casa Bianca col Presidente Obama.
Negli ultimi giorni i soliti attacchi dei media: un incontro di meno di un'ora, nel pomeriggio, per il caffè, da ospiti poco importanti, gelida accoglienza del NYT, e tante altre cosucce simpatiche.

Il Premier è un imprenditore ed un politico di successo.
Come tale, e come tutti i suoi colleghi, avrà qualche peccatuccio sulla coscienza.
Chi è senza scheletri negli armadi, in questi campi, scagli pure la prima pietra (e si prepari però alla lapidazione).

Si sente spesso dire che siamo, esclusivamente a causa sua, derisi in tutto il mondo. Ma siamo veramente sicuri che prima del Signor Berlusconi l'atteggiamento fosse diverso (in positivo)?
Non mi risulta che ai tempi della Dc fossimo poi messi molto meglio.. per non parlare di epoche ancor più lontane, tipo prima e seconda guerra mondiale, fine ottocento, e via così.
Siamo e restiamo l'italietta. E mentre un tempo, in mezzo a tanti errori, almeno si investiva pesantemente in ricerca ed innovazione, da un bel po' si preferisce risparmiare e restare indietro.

I rapporti con Stati Uniti e Russia non sono probabilmente mai stati così amichevoli come negli ultimi anni. Anche con Francia e Germania (media esclusi), non mi sembra andar poi così male.
Forse la cosiddetta politica del cucù, apparentemente scherzosa, è più funzionale ad un clima di distensione.
Scandali sessuali: nessuna nuova né prova, salvo un po' di nepotismo e paraculaggine assortita con amiche di amici. Tutte cose assolutamente deprecabili ma già viste e sentite da sempre in Rai e non solo.
Voli di Stato: notizia di oggi, ci si avvia all'archiviazione.
Il breve colloquio fra Mr Obama e Mr Berlusconi si è protratto per un paio d'ore, ed anche se in politica la diplomazia è importante, immagini e toni sono sembrati piuttosto amichevoli (anche tenendo conto che durante la campagna elettorale americana il nostro premier era favorevole a Bush.. ).

Come al solito, cari giornalisti, tanto rumore per nulla..

10 giu 2009

Quotidiani..

Un caro amico, allo scopo di sollecitarmi a commentare, mi ha spedito il link ad un articolo del Corriere della Sera on-line di stamane.
Oltre alla dovuta e cortese mail di risposta, colgo quindi l'occasione per scrivere qualche rigo nel
Magazzino.
Si parla della visita ufficiale in Italia del leader libico Gheddafi.
Lo storico Corriere della Sera è considerato uno dei più autorevoli giornali italiani.
E come affronta sin dalla prima riga il compito di fare informazione? Titolando "Arrivano Gheddafi e le sue donne".
Ci si può conseguentemente attendere un articolo impegnato, del gran giornalismo..
Anche i settimanali scandalistici esibiranno sicuramente
identica sobrietà e professionalità a riguardo.

Ci sono poi allusioni a proteste da parte di esponenti dei centri sociali.
Si parla di persone spiritose, elastiche, coerenti e comprensive, il cui motto potrebbe essere "sempre contro, anche quando non capisco/non so/non ci arrivo".
È davvero facendosi
comodamente mantenere dal sistema (come fanno) che lo si sfida, si lotta e si cambiano le cose?

9 giu 2009

Elezioni 2009 parte seconda

Nelle comunali in zona due ballottaggi, uno fra Lega e Pd, l'altro (piuttosto a sorpresa, nel senso che non mi aspettavo il ballottaggio a Padova) tra Pd e Pdl.
In generale i risultati delle amministrative sembrano evidenziare un deciso passo indietro del centrosinistra persino nelle sue storiche aree di influenza, ma ci saranno parecchi ballottaggi.
Dalle mie parti continuo a pensare che la scelta dei candidati del centrodestra manchi di quello spessore che permetterebbe competizioni meno complicate.

8 giu 2009

Elezioni 2009

Anche se i risultati delle urne non sono ancora definitivi, penso si possano ormai trarre le prime conclusioni.
La coalizione di governo tiene, anche se avanza meno del previsto, complice un "mantenimento delle posizioni" del Pdl.
La Lega avanza ancora, superando globalmente il 10% dei consensi (dalle mie parti attorno al 28%, con il Pdl al 29%).
Il centro sinistra del Pd perde, ma come da vecchie abitudini festeggia ugualmente.
L'Italia dei valori raddoppia il precedente risultato, raccogliendo antiberlusconiani e fuoriusciti da sinistra ed estrema sinistra. Hanno indubbiamente il diritto di festeggiare, ma restano comunque in quarta posizione.
I centristi tengono con oltre il 6%.
I risultati delle comunali, molto importanti, non sono ancora noti.

Prime osservazioni.

Il centro destra tiene o avanza (nonostante crisi economica, terremoto, vallettopoli, ecc).
Il centro tiene.
I.. chiamiamoli "contestatori" dell'Idv raccolgono altri scontenti.
La sinistra cede.
L'estrema sinistra ha chiuso, almeno per il momento.
Forse il Pd festeggia perché temeva di fare la stessa fine.

Per poter vincere la sinistra dovrebbe nuovamente raccogliere consensi dai comunisti fino al centro cattolico. Ci hanno già provato, e non ha funzionato.
Da questo punto di vista l'unione di An a Berlusconi è stata un'abile mossa strategica: difficile, dolorosa, ma efficace.
Ha sicuramente creato scontenti e fuoriuscite, ma se il Pdl è così avanti nei risultati, lo deve anche a questo.

Il dato più sconvolgente è, a mio parere, il fatto che quasi un italiano su tre non abbia votato.
Non che non capisca chi, "deluso cronico" o "contro il sistema", si rifiuti di votare..
Il sistema fa schifo (ovunque) e lo dimostra quotidianamente.
Le poche migliaia di privilegiati assieme al loro "indotto" riescono tuttora a condizionare negativamente la vita di oltre 60 milioni di persone.
Di questo sì, hanno motivo di festeggiare.
Non è più tempo di rivoluzioni, ed il potere si autopreserva fin troppo bene.
Proposte:
  • drastica riduzione della burocrazia, localmente ed ad alto livello
  • trasparenza e semplificazione di tutti i processi decisionali ed operativi connessi alla Pubblica Amministrazione (dalle elezioni alle tasse, con ciò intendendo dalla A alla Z)
  • eliminazione del Senato, una Camera basta (ed avanza abbondantemente, così com'è)
  • riduzione del numero dei parlamentari eletti ad un centinaio di persone (ma proprio esagerando)
  • "semplificazione" dei problemi relativi (cioè connessi e generati) alla magistratura
Solo la veloce introduzione di queste soluzioni potrebbe, a mio avviso, metterci sulla strada per risolvere i problemi del nostro Paese.

6 giu 2009

Scusate, siamo umani

Scusa.. io che non sono un intellettuale, ed ho troppo spesso poca memoria per "illuminarmi" delle frasi di gente famosa.. scusa..

La politica è sporca. Punto.
La Democrazia non esiste. Punto.
Siamo Esseri Umani. Pieni di difetti. E di pregiudizi. Tutti.
Le nostre "creazioni", di qualsiasi genere siano, lo riflettono.
Anche dio, quello degli uomini.. è umano e difettoso persino lui.

Bella gente i russi. Infatti odiavano Stalin, che li massacrava. Come e se non peggio di qualsiasi altro come lui.

"Bella gente" i gerarchi comunisti degli anni quaranta.. Quelli italiani hanno lasciato morire i nostri soldati in Siberia.
In prigionia di fame e freddo. Deliberatamente.
Molto diverso dal fare un lager a casa propria, è lo scegliere di far uccidere (o lasciar morire) qualcuno per mano di un proprio alleato? Ah si.. non ci si sporcan le mani. Vero?

E le "persone", quelli che hanno gassato, torturato, assassinato, sperimentato su tanta povera gente?
Tutti nazisti e fascisti.. vero?
O no?
Molto diversi da Papi, Crociati, Inquisizione (spagnola e non), differenti confessioni cristiane che nella storia europea hanno spesso deciso che l'ebreo sarebbe sopravvissuto alla giornata se il fanatico di turno era di luna buona, sennò..
Il fanatico o l'approfittatore che ne guidava la mano..?

Le torture di cui parla Verri?
I malvagi di Manzoni?
I persecutori di Galileo?
Oro, cibo, sesso, terra, religione.. e tutto ciò per cui può "valer la pena" decidere di uccidere.
E quando è solo piacere di prendere la vita, di esibire il potere di disporre senza limiti..

Bombardieri alleati su Dresda. Con bombe incendiarie.
Su una città d'arte. Nemica.

Stime: dai 35mila ai 135mila morti. Civili.
Difficile dirlo.. sono bruciati e non si trovano.
Peggio del bombardamento nucleare in Giappone.
Buoni gli alleati?

Buoni gli italiani?
Hanno inventato i bombardamenti e le mine antiuomo.
Buoni i Romani che hanno "colonizzato" il mondo?
Gli Egizi, edificatori di piramidi, i Tolomei, i Cesari?

Buoni gli europei che hanno "colonizzato" le Americhe?
Hanno cancellato i Nativi.

Buoni.. chi?
Tu.. io?
Messi nelle giuste condizioni non affonderemmo le nostre mani nelle carni di un "legittimo" nemico?
Si.
Questo ci rende buoni o cattivi?

Chi è cattivo e chi buono, cosa lo decide?

Se ti nutri di carne o di piante?
Se uccidi la gallina o la compri decapitata al supermercato?
Se filtri microorganismi con i fanoni o macini la carne con i denti?
Se bruchi la verde erbetta dl prato o mangi le gemme dai rami?
Buoni i virus?
Gli squali?
Le orche?
I delfini?
Le balene?
Ed il panda?

Oppure dipende da come ti accoppi e riproduci?
Dagli dei in cui credi?
Dal colore della tua pelle e del tuo sangue?
Dei capelli? Averne o non averne?

Più profonde queste righe o quelle firmate da chi lavora per un giornale, o scrive canzoni?
Arricchisce?
Da più "spessore"?
Cambia "veramente"?

Terminator 4

Adoro Terminator forse più di Star Trek e Star Wars.
Ho visto ieri il quarto episodio, Salvation, primo di una nuova trilogia.
E' un bel film. Godibilissimo.
Non è però il capolavoro che io avrei voluto vedere.
Ma ciò che desidero vedere è soggettivo :)

Ci sono alcune americanate che sceneggiatore e regista potevano risparmiarsi, ed incredibilmente si sente la mancanza di qualche morto (e sacrificio) in più, ma ci saranno occasioni nei prossimi due film.

Nel complesso bello, migliore del precedente, con un Bale protagonista che a mio parere non ha dato del suo meglio pur avendo un physique du role convincente.
Ci sono momenti epici molto intensi, ma, imho, si è persa l'occasione per fare un capolavoro, e quel che è più triste è che l'obiettivo era a portata.

Negli ultimi anni c'è, non solo da parte di grosse produzioni statunitensi, la brutta abitudine di puntare ad un target molto giovane, privilegiando un approccio da videogioco sparatutto, e togliendo tempo e spessore agli attori, alla psicologia dei personaggi che interpretano, alle espressioni facciali.
Alla recitazione.
I sequel di Matrix ne sono triste e lampante esempio.
Gli effetti speciali sono notevoli, belle le esplosioni, poco spazio rispetto al passato per battute di spirito.
Per concludere direi godibile, commovente in un paio di occasioni, stucchevole in altre.
Resta un po' d'amaro in bocca per l'ennesima occasione persa di fare del gran Cinema.